Die Unis brannten ausgehend von Wien weltweit. So ein Lauffeuer hat keine Zeit, zu warten. Schon gar nicht auf die eingerosteten Mühlen eines etablierten Mediensystems. Die Revolution ward getwittert – und auch der WIENER stand damals ehrfurchtsvoll staunend vor dieser medialen Machtdemonstration 2.0. „Die selbstorganisierte Berichterstattung“, schrieben wir damals, „ist ein Stück aufgeklärter und aufklärender Informationsvermittlung zum Niederknien.“

Nur logisch, dass die Protestierenden auch die Bilder für die Nachwelt selbst gestalten wollten. Die „Arbeitsgruppe Dokumentation“ (AG Doku) wurde gegründet, prozessbegleitend. Von den ersten euphorischen Versammlungen über absolute Highlights, wie etwa den Vortrag Jean Zieglers im besetzten Audimax, bis zur zunehmenden Überforderung durch Obdachlose, durch Konflikte, durch die Nullreaktion der Politik. Bis zum Scheitern des sogenannten „Bildungsdialogs“, ein gestreckter Mittelfinger in Richtung Wilhelm von Humboldt.

Die Unis brannten – und die AG Doku hielt die Kamera drauf. Sie folgte der Flammenspur und nahm die Kamera mit nach Utrecht, nach Paris, nach London. Über 900 Stunden Filmmaterial sind so entstanden, schonungslos offen. Da wurde kein Wimmerl per Bildbearbeitung geschönt und kein Belichtungsregler nachjustiert. Da wird in vielen kleinen Geschichten Geschichte erzählt.

Die österreichische Produktionsfirma coop 99 hat das Material gesichtet, geschnitten und einen 90 Minuten Film produziert. Das ist nicht unproblematisch, denn Film und Basisdemokratie verträgt sich ebenso wenig wie Informationsfreiheit und Copyright. Einer muss das Sagen haben beim „Final Cut“, einer setzt die Verträge mit den Verleihfirmen auf. Dass es dennoch gelungen ist, zumindest in Ansätzen, die spezielle Form der basisdemokratischen Arbeit der #unibrennt Bewegung in einem Filmprozess weiterzuführen, ist coop99 hoch anzurechnen. Auf die Deutungshoheit eines Off-Kommentars wurde verzichtet, dem #unibennt-Motto „Eine/r von vielen“ folgend, werden bei Interviews mit den Studierenden keine Namen eingeblendet. Dass allerdings auch nie Daten oder Erklärungen der Grafiken eingeblendet werden, macht den Film für „Neueinsteiger“ schwierig. Auch dass die AG Doku ihr Material lizenzfrei zur Verfügung stellte, der coop99-Film seinerseits aber – das hat die Firma klargestellt – nicht lizenzfrei im Netz zu sehen sein wird, macht keinen schlanken Fuß.

Dennoch: Der Film zeigt klar, dass es um mehr geht als um Studiengebühren und Zulassungsbeschränkungen. Es ist ein Film über eine Gesellschaft auf dem Prüfstand, über eine Welt, die sich neu positionieren muss. Brandaktueller Sprengstoff.

Trailer:

Ein paar Impressionen der (kurzzeitigen) Besetzung haben wir auf unserem flickr-Photostream gesammelt:

Aber wienerpost ist natürlich – wie erst unlängst angemerkt – keine Tageszeitung. Sollte sich aus dem neuerlichen Flämmchen wieder ein Flächenbrand entwickeln, so sind wir um regelmäßige Updates bemüht. Und wir werden den Berichten mit Sicherheit jenen WIENER-spezifischen Twist verpassen, den Sie auf dieser Seite suchen.
Wenn Sie aber (annähernde) Echtzeit-Informationen wollen, dann wenden Sie sich bitte an ein tagesaktuelles Medium Ihrer Wahl – oder noch direkter: Folgen Sie einem der Twitterer aus dem AudiMax:

• http://twitter.com/unibrennt
• http://twitter.com/unibrenntTV
• http://twitter.com/socialhack

Zum Livestream geht es hier.

UPDATE / 22:55

Die Studierenden haben die Hauptuni inzwischen verlassen. Hier die Ereignisse im Wortlaut der Presseaussendung:

“Nachdem am Samstag die Aula am Campus, der letzte Rückzugsort der Bildungsbewegung,  vom Rektorat versperrt wurde, ist heute spontan zuerst das Rektorat der Uni Wien, und nachdem die Polizei und Wega diese räumen wollten, das Audimax besetzt worden. Immer noch funktionieren die SMS-Ketten und die Kommunikation über Social-Networks so gut, dass die Nachricht von den Besetzungen sich wie ein Lauffeuer verbreitete und die Reihen des Audimax sich innerhalb kürzester Zeit füllten. Zusätzlich verfolgten mehrere Hundert Menschen das Plenum via Live-Stream, der umgehend wieder installiert wurde.

Um die Proteste im Keim zu ersticken, wurden postwendend nicht nur die Pressesprecherin des Rektorats, sondern auch Verfassungsschutz und Polizei ins Audimax geschickt. Manager Winkler verweist seine Studierenden mit Polizeigewalt aus ihrem Hörsaal, die eine spontane Demonstration am Ring abhalten, um sich anschließend geordnet in die Akademie der Bildenden Künste zurückziehen.”

Ein empfehlenswerter Bericht findet sich bei Tom Schaffer.

Revolutionen werden ganz wesentlich von Medien geprägt – besser gesagt: Sie prägen ihre eigenen Medien. Im revolutionären Frankreich der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert waren das Papierzeitungen, die sich zwischen Sturm auf die Bastille und Napoleon sprunghaft entwickelten, ihre Erscheinungsweise von monatlich auf wöchentlich umstellten (den Speed der Nachrichtenvermittlung also vervielfachten), mit neuen Ausdrucksformen der Bildpublizistik wie Vignetten und Karikaturen verschmolzen und so ein informationsoptimiertes Mashup verschiedener Stilmittel bildeten.

Seither ist viel Zeit vergangen, und man kann alles über die französische Mutter aller Schlachten um Freiheit und Bürgerrechte online auf Wikipedia nachlesen, ohne Geld dafür bezahlen zu müssen.

Damit wären wir auch schon bei der Revolution des 21. Jahrhunderts. Die hat sich nicht damit begnügt, Medien zu prägen – sie hat das Medium Web gleich ganz zur Revolution gemacht. Und jetzt frisst sie zusammen mit ihren Kindern alle Großväter aus Wirtschaft, Kultur und alten Medien, die sich ihr in den Weg stellen.

Seit einiger Zeit nennt sich die Revolution Studentenprotest – und knabbert sogar die Politik an. Mit nichts weiter als Twitter, Facebook und ein paar spezialisierten Infrastruktur-Anbietern im digitalen Raum, die kein Geld verlangen für das, was sie anbieten: Datenmanagement und Speichervolumen. Mehr braucht es offenbar nicht, um Informationen annähernd in Echtzeit an ihr Zielpublikum zu bringen, in Dialog mit relevanten Massen an Bürgern zu treten und soziale Wellenbewegungen zu erzeugen.

Das lässt viele erstmal schaudern, wie es Neuerungen oft so an sich haben. In ein paar Jahrzehnten, wenn sich die Gänsehaut wieder gelegt hat, wird man vielleicht entspannt erklärende Beiträge und Links dazu auf Wikipedia finden. Der WIENER hat für die Zeit dazwischen schon mal den jungen Mann ausfindig gemacht, der dem Studentenprotest in Österreich die ersten Weichen gestellt hat: Luca Hammer (21), Blogger, Student der Publizistik und Initiator des schon legendären Video-Livestreams aus dem Wiener Audimax, der innerhalb weniger Stunden zur Nachrichtenquelle Nr. 1 für Tausende wurde, die authentische Informationen zu den Geschehnissen der Hochschulrevolte 2009 suchten.

Das Interview (Anm.: wienerpost veröffentlichte vor kurzem das Videointerview zu #unibrennt, die Printversion lesen Sie hier.)

Wie bist du zur Protestbewegung gekommen?
Über Twitter habe ich von der Audimax-Besetzung erfahren und bin am nächsten Tag hin.
Es wurde geraucht, getrunken, laute Musik gemacht – ich war ziemlich enttäuscht. Dann habe ich selbst getwittert, Fotos gemacht und online gestellt – und einen ersten Livestream mit dem Handy verbreitet.

Der Protest hat sich dann rapide entwickelt...
Im ersten Plenum hab ich dann begriffen, was der Protest will. Mittlerweile waren Arbeitsgruppen eingerichtet – es gab Kampfredner, die zu radikal waren, aber es war auch viel Gutes dabei. Das habe ich wieder getwittert und sehr schnell gemerkt, dass die Leute mitgehen und großes Interesse zeigen. So bin ich am nächsten Tag mit Kamera und Laptop wiedergekommen und habe einen richtigen Livestream angefangen, mit einer eigenen Site.
Innerhalb weniger Minuten hatten wir mehrere hundert Zuseher und über Twitter hat es sich wahnsinnig schnell verbreitet. Am selben Abend gab es dann ständig an die 1000 Zuseher, die den Video-Stream vom Plenum verfolgt haben. Ich war selbst überrascht, wie viele Leute das interessiert hat. Damals hat es ja in den klassischen Medien noch kaum Berichte darüber gegeben.

Livestream, Twitter, Facebook – auch eure Website war blitzschnell da…
Ich hab mich in der Nacht von Samstag auf Sonntag an den Laptop gesetzt und die Vorgaben der Arbeitsgruppe Website umgesetzt. Ein Uni-Institut hat uns einen Server zur Verfügung gestellt, irgendeiner hat die URL gekauft – das war’s.

unsereuni.at ist jetzt sozusagen das Zentralorgan des Protests. Wer gibt eigentlich die Inhalte frei, die dort veröffentlicht werden?
Grundsätzlich steht das allen offen. Es gibt eine Arbeitsgruppe Presse und eine Arbeitsgruppe IT, die haben je einen Administratoren-Account, mit dem sie neue User hinzufügen können. Derzeit sind ca. 260 User-Accounts angemeldet, von denen um die 100 schreiben. Dadurch bekommt man viel mehr Informationen, die viel schneller nach außen gehen. Wir machen es wie Wikipedia: Schlechte oder falsche Inhalte hören zwar nicht auf zu existieren, aber sie gehen unter, weil sie durch die Masse korrigiert werden.

Was macht für dich den medialen Erfolg des Protestes aus?
Die Vielzahl an Säulen, auf denen er steht. Es geht darum, alle, die mitmachen zu informieren über das, was passiert. Und diese Informationen gehen selbstverständlich auch nach außen. Man könnte es gleichzeitig als PR bezeichnen. Es werden ja auch Presseaussendungen online gestellt oder Solidaritätserklärungen. Es ist die Kombination aus Kommunikation und Organisation. Und die komplette Sache ist transparent – das ist ganz wichtig. Es ist sozusagen öffentliches Lobbying, Menschen zuammenzubringen und zugleich dafür zu sorgen, dass es nach außen dringt.

Kann man euch abdrehen?
Da es keine Hierarchie gibt, ist es schwer, der Schlange den Kopf abzuschlagen. Natürlich könnte man die Websites abdrehen, aber dann gäbe es immer noch studiVZ, Facebook, twitter. Da kommt man nicht so einfach dran. Selbst wenn – wir wären sofort auf einer anderen Plattform. Das ist der Vorteil unserer Flexibilität.

Was ist deine persönliche Meinung zum Protest?
Meine persönliche Meinung – ich glaube nicht, dass man die Bewegung so einfach stoppen kann. Auch das Audimax als physischer Ort spielt keine so große Rolle. Ich hoffe, dass die Bewegung nicht mehr auf diesen Raum fixiert ist, sondern dass sie als solche lebt und stark genug vernetzt bleibt, um unabhängig davon aktivierbar zu sein – dass sie durch spontane Besetzungen zusammentrifft, dass sie breiter wird, nicht nur auf Studenten beschränkt bleibt und letzten Endes das ganze politische System verändert.

Das Video zum Interview findet sich hier.
Feedback und Kommentare auf Twitter bitte taggen: #WIENER342/054

#UNIBRENNT ONLINE IN ZAHLEN:

• Unsereuni.at Website: Über 1 Million Zugriffe, CMS: WordPress, Dedicated Server (3 verschiedene Server über die Zeit)
• Unsereuni-Wiki: 842 Seiten
• Facebook & studiVZ: ebenfalls je etwa 1 Million Zugriffe
• Twitter: 66.000 Tweets (potentiell 21 Millionen Menschen erreicht) – Eine genaue Analyse dazu gibt es bei Gerald Bäck bzw. Max Kossatz

DER LIVESTREAM:

• Verwendeter Streaming-Dienst: Ustream.com
• Der unibrennt-Livestream wurde – hochgerechnet – bereits 33 Jahre lang abgerufen.
• Archivierte Aufnahmen: 229
• Maximale gleichzeitige Zugriffe: 3000 Zuschauer
• Gesamt-Sendezeit: 21 Tage, 41 Minuten, 36 Sekunden

Weiterlesen?

1. Luca beschreibt auf seinem Blog recht eindrucksvoll seine Erlebnisse mit #unibrennt: “#unsereuni und das Social Web”
2. Kristina Pilz / Michael Reimon: “#unibrennt – Über die Organisation und interne Kommunikation der Studierendenproteste im Herbst 2009″

“Was ist der Unterschied zwischen AudiMax und Teheran? Aus Teheran wird getwittert“

stellte Niko Alm zu Beginn der Besetzung noch provokant fest. Ein Umstand, der sich innerhalb weniger Stunden radikal ändern sollte: Twitter, Facebook, Wiki, Livestream – #unibrennt verstand und versteht es, wie kaum eine andere Bewegung, die Möglichkeiten des Web2.0 für sich zu nutzen.
Das interessiert uns. Deshalb hat der WIENER Luca Hammer getroffen, jenen jungen Mann, der praktisch im Alleingang den Online-Auftritt und den mittlerweile legendären Live-Stream von #unibrennt ins Leben gerufen hat.

Wie es dazu kam, können Sie im aktuellen Heft (Nr. 342) nachlesen – und wie es klingt, wenn Luca das selber erzählt, sehen Sie – exklusiv – hier oder auf dem wienerpost-YouTube-Channel:

Foto: Luca Hammer / www.2-blog.net
Video: Dominik Gubi
Interview: Helfried Bauer
Die Printversion des Interviews können Sie hier lesen.

DIE FAKTEN:
Luca Hammer (21) ist Blogger, Strategieberater und Autor. Er studiert Publizistik- und Kommunikationswissenschaft an der Uni in Wien, arbeitet bei Mehrblick – Studio für Ideenarchitektur, hält Vorträge über die Medienzukunft und kümmert sich um Blögger, eine Initiative zur Vernetzung und Stärkung österreichischer Blogs.

Aber in der Berichterstattung über die Studentenproteste dieses angenehm warmen, jedenfalls geschichtsträchtigen Herbstes 2009 konnte man nichts Besseres tun, und gegen das vergleichsweise trantütige Geschnatter, das darüber in alten Medien zu vernehmen war, waren die Tweets auf Twitter, die selbstorganisierte Online-Berichterstattung auf www.unsereuni.at, der Livestream aus dem besetzen Audimax und die blitzartig wuchernde Facebook-Community der Unterstützer und Sympathisanten ein Stück aufgeklärter und aufklärender Informationsvermittlung zum Niederknien. Offen und transparent wie der Quellcode des Linux-Kernels und die Schnittstellen einer Open-Source-Applikation. Kollaborativ und von permanenter Selbstüberprüfung und Fehlerbehebung getragen wie Wikipedia. Dabei schnell wie Bits beim Speed Race auf dem Glasfaser-Highway.

Wir können das nicht besser und schon gar nicht schneller. Das Ehrbarste, was Journalisten tun können, ist, nicht zu stören, wenn der Audimaxismus für sich selbst spricht. Weil er das derart machtvoll tat, schwoll er zu dem an, was er ist. Ohne Anschubhilfe einer Partei oder einer Zeitung. Zur Verwirrung nicht nur der Regierenden, sondern auch der völlig überrumpelten Studentenvertretung ÖH. Mit sich stetig anschleichender Sympathie und Solidarität von so ziemlich jedem, den neoliberaler Umverteilungsungeist und globalisiertes Raubrittertum allmählich erbrechen lassen.

Vielleicht noch ein paar Klarstellungen, damit sie am Ende nicht womöglich einmal zu wenig irgendwo gestanden haben: Es gab in den Geburtsstunden der Bewegung nicht einmal im Ansatz Krawalle, es gab Arbeitsgruppen für gewaltfreie Kommunikation; es gab keine Party-Müllhalden in den Hörsälen, es gab selbstorganisierte Putztrupps und Spendensammlungen für das wegen der Proteste über Normalmaß belastete Reinigungspersonal der Universität; es gab keinen Vandalismus – vereinzelte Graffitis an den Wänden wurden von Freiwilligen in Eigeninitiative (und ziemlicher Mühsal) wieder entfernt. Es gab noch unendlich viel mehr: Kriseninterventionsteams. Bis zur totalen Übermüdung geduldige Basisdemokratie mit all ihren Nebenwirkungen. Arbeitsgruppen zu so ziemlich jedem Krisenthema unserer Zeit. Man könnte sagen: eine Generation hat sich in Klausur begeben, um ihre Standpunkte, ihre Perspektiven und ihre Gefühle für die Gesellschaft, die sie umgibt, zu klären. En passant hat sie dabei ihren ersten Umverteilungserfolg gelandet:
34 Millionen Euro, sozusagen aus der Handkasse des in die Enge getriebenen Wissenschaftsministers Gio Hahn. Natürlich, ein Tropfen auf den heißen Stein, gemessen an den Forderungen und wohl auch Erfordernissen. Aber vergessen wir nicht: Die Bewegung begann mit ein paar Handvoll Studenten vor der Wiener Votivkirche, und die 34 Millionen wurden ihnen schon nach einer Woche gönnerhaft zugesteckt – das lässt Potenzial vermuten.

Was Sie nun dazu tun sollen? Das gleiche wie wir. Lernen Sie die lebendige, wache Schwester des Schweigens kennen: das Zuhören. Lassen Sie den Audimaxismus arbeiten und beobachten Sie ihn. Warmherzig. Respektvoll. Wachsam für jene Momente, in denen er ihre Unterstützung brauchen könnte.

Davon, wie das geht und wie es sich anfühlt, können wir hier bestenfalls eine Geschmacksprobe geben. Riechen Sie wenigstens einmal an der Trüffel-Mühle: Wir haben ein paar Original-Tweets für Sie über die unteren Seitenränder dieser Ausgabe gerieben. Immerhin lesen Sie sich auf Qualitätspapier immer noch leichter als auf schlecht auflösenden Computer-Monitoren.

Das ist unser Gruß aus dem Walhall der toten Bäume. Hier sitzen wir und prosten den Audimaxisten zu; die unter uns, die jenseits der 40 sind, erkennen etwas wieder; das Match scheint immer noch das gleiche, aber ihr habt die Regeln verändert – und das Spiel dadurch um ein paar Quantensprünge verbessert.

Noch ein Nachsatz in eigener Sache: Ein schmerzhaft verkrusteter Chefredakteur nannte mit der Bewegung sympathisierende Politiker und Journalisten in seinem Blog „Studentenschleimer“ und gab seinem immer wieder gerne dahin gezwitscherten Leerwort vom Qualitätsjournalismus damit eine erstaunliche Fülle: Sektenhafte Ignoranz sei zelebriert, solange aus der alten, schrumpfenden Karawane noch ein allerletzter mitblökt.

Damit über unsere Positionsbestimmungen erst gar keine Missverständnisse aufkommen: Solange wir willkommen sind, schleimen wir mit. Was wir sonst noch können und mitmachen werden, wird sich finden. Und wenn wir nur zu ein paar der immer wieder stattfindenden Partys kommen, hat es sich schon gelohnt. Dann war es – bei aller Friedlichkeit, Rücksichtnahme und Konstruktivität – eben doch auch ein heißer Herbst 2009. Heiß wie Samba.

Helfried Bauer (Chefredakteur), Editorial, erschienen im WIENER, Printausgabe Nr.341/Dez.09

Link: Infos über die WIENER Tweet-Aktion

Kommentieren auf Twitter? Bitte taggen #WIENER341/008.